历史原来可以倒车
责任编辑： 2010-12-15 00:35:44
-
-
社会环境及秩序的不稳定，对于经济发展的杀伤力是非常可怕的。如典型的农业、制造业（手工业）生产、商业运输、经济价值交换，都因社会的动荡而无法正常进行，尤其是战争，对于社会环境及秩序的影响几乎是毁灭性的。在战争时期，处于战区和与战区接壤的地域，无一例外地都会受到战争的冲击，从而导致相关区域的经济环境急剧恶化。战争的持续让危害更甚，这会使得经济环境的恶化呈长期性。在这种条件的作用下，经济的衰退、萧条将成为一种必然。
从秦末首次出现武装起义，到3年后的秦朝终结，再到5年后的汉王朝建立，前后8年多的时间里，战乱在华夏大地上就没有休止过。凭经济常识可以判断，在那个时候，社会的经济状况一定不容乐观。然而根据史料记载中了解到的情形，却发现要比想像中的更为触目惊心。《汉书·高帝纪》中曾记载，于公元前205年7月，关中地区米价一度高达每斛米上万钱，这比起秦朝土地制度突变时期的米价还要离谱。食物价格居高不下，使得当地居民无力承受如此沉重的经济负担，社会中竟然因此出现人吃人的惨状。
这种反人类、反人道、反文明的现象，无论如何也称不上历史的进步，而追究这种现象的根源，所谓的“义军”是绝对不能逃脱干系的。从本质上讲，他们就不是想依照经济的价值交换原则来获得经济给养，而是通过暴力手段获得，通俗的说法就是明抢。一旦有人开了先河而且没有为此行为付出代价，后来者就会更加无所顾忌，以至于使这些名义上的“义军”产生一种错觉，即谁更野蛮，谁更残忍，谁更无人性，谁就能获得更多的经济给养。
无须多言即可知晓，这样的社会氛围只会激活人性中残酷的一面，令这些人竞相比拼着降低自身的人性基准线。无论是文明还是人道，在那一刻皆被尽数忘却。当人抛弃了人性，彻底退化成了野兽，难道这还不是最大的历史倒车？相比之下，分封，这被部分史学家们臆造出的历史倒退，在人性返祖面前根本不值一提。况且，那个特殊时期的分封就是开历史倒车吗？我看未必。
本能的占有欲
前面说过，一切政治需立足于现实，这里依然要旧话重提。分封，其实是针对当时的政治形势选择的一种政治策略，项羽和刘邦都曾采用过。如果扣除成败因素，其实不难发现，两者采取相同政治策略的内在原因有着太多的相似。主观上他们并不乐于分封，但是客观形势迫使他们不得不这样做。
经营性网站 备案信息
北京网络公安 国际联网备案 
北京网络警察 报警平台 
