13岁学生重伤惨死命案迷雾重重，遭家长陈尸质疑

责任编辑： 2011-04-23 15:10:46

　　我们是西安西京电气总公司职工王斌，曹燕春。我儿子王云鹏13岁，西京公司子校初中一年级学生。王云鹏2010年6月19日中午放学后与王斌通过电话后就失去联系。我们多处寻找，当晚获知王云鹏在521医院重症监护室抢救，6月20日6时43分经抢救无效死亡。

　　6月20日9时我们去西安市公安局雁塔分局电子城派出所报案。雁塔分局刑警队法医刘刚经过简单尸表检查(家属不在场)，10时许就断定是从小树上摔下致死。我们申请西安市公安局法医鉴定，法医刘刚又称西安市公安局无鉴定资质和能力，只能由西安交通大学法医鉴定中心鉴定，并且只能家属自费。我们书写尸检申请，要求西安公安局刑侦局进行尸检及相关物证检验及现场勘查，电子城派出所民警强制我们改为西安交通大学法医鉴定中心鉴定，并强行删去相关物证检验及现场勘查的要求。

　　6月21日上午，法医刘刚带我们去西安交通大学法医鉴定中心，接待人见面第一句话：“就是高坠的那个孩子吧，公安局已有结论，再作鉴定还有意义吗?”《司法鉴定意见书》载明我儿身体12处外伤，认为：“顶枕部头皮表皮剥脱伴皮下出血，相应部位颅骨舟状粉碎性骨折，颅内损伤严重，表明该部位遭受钝性外力强度较大，高处坠落可以形成此种损伤。由于死者头部损伤分布不在同一平面，不能用一次性暴力解释，具体死亡方式请结合案情调查确定”;结论为“王云鹏头部系受钝性外力作用导致重型闭合性颅脑损伤而死亡”。随后，办案人员既不立案，也不是不立案，一直拒绝给我们任何说法。在我们长期催促要求和向各级领导反映下，4个多月后才以“没有犯罪事实”为由，给我们一张没有年号字号的《不予立案通知书》。甚至告诉我们：检察院就在我们隔壁，你们随便去整!

　　我们含屈不服：

　　1、法医刘刚仅凭简单检查在孩子死后不到3小时就妄下结论，并故意影响鉴定人，导致鉴定人没有检查尸体，就认为王云鹏“高处坠落”;

　　2、王云鹏“被高坠”地点，其所指是绿化带中的一颗小树，可以支撑住人的树杈，距地不到2.70米，地面是草坪。从2.7米高掉在草坪上，不可能形成身体不同部位(头部6处，双肩2处，双臂3处，右踝1处)12处外伤，不可能形成“颅骨(顶枕部)舟状粉碎性骨折”，“现场”没有形成“颅骨(顶枕部)舟状粉碎性骨折”的对应物，我儿子颈椎脊椎完好。办案人员至今不能拿出“高坠”的证据和多处受伤的原因。

　　3、高处坠落具有一次性，只能是“一次性暴力”。任何人不可能在同一时间、地点从小树上摔下多次。法医鉴定认为：“死者头部损伤分布不在同一平面，不能用一次性暴力解释”。实际上否定了小树上坠落的可能性，认定王云鹏头部不同部位多处损伤，是多次钝性外力作用形成的。

　　4、班主任事发前1小时告知我儿子在学校与同学发生过激烈争执;

　　5、多人向我们反映：当天中午王云鹏被几人追打至绿化带;被人用木棍击打头部;几名凶手仓皇逃走;倒在地上手握一瓶饮料;一位好心人为避免阳光暴晒，曾把他挪到树下。我们哀求调查，派出所敷衍了事。

　　6、我们提供证据，办案人员收到证据不打收条。在知情人提供情况做笔录过程中暗示知情人不说话不用负任何责任;拿着知情人电话录音在小区到处播放;甚至恐吓知情人，致使知情人拒绝出面作证。

　　7、9月18日我们要求鉴定人做《司法鉴定意见书》补充说明，10月9日鉴定人作了《补充说明》;办案人员只让看，不让复印;并称有法律规定，说鉴定书也不该给我们。我们自费8000元作法医鉴定，竟然没有得到鉴定书和《补充说明》的权利。

　　8、公安部刑事侦查局《关于实行办案公开制度的通知》第1条规定，实行立案回告，公安机关收到控告报案材料后，向控告人送达《接受刑事案件回执单》。办案人员拒绝给我们回执单。

　　9、公安部规定，如果立案侦查，应当向控告人及时送达《立案告知单》。办案人员没有向我送达告知单。

　　10、《公安机关办理刑事案件程序规定》第163条规定：“对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在7日内送达控告人”。 办案人员长达131天不给我们送达《不予立案通知书》。

　　11、案发之初，案破呼之欲出，办案人员长期态度暧昧，既不立案侦查，也不是不立案侦查，立案不作为，坐失侦查良机。

　　12、办案人员为了让我们不再上告，2010年10月28日组织人员动员我们接受孩子“从小树上摔下”的结论。面对我们的质问，鉴定人刘新社不得不说：尸检时“公安机关只给我了简短的案情介绍，侦查卷都没给我”;“这个伤拿掉下来没法解释”;“法医的解释结论中高坠可以形成，没有说系高坠形成”;“再一个这个颅骨，现场那个树比较低，高度也不符合头上这么重的伤”。主管领导黄琳迫不得已承认：“再一个，不能排除其他犯罪嫌疑人加害这个孩子”。 不能自圆其说“从小树上摔下”，而“高坠”仅凭主观的推测(有录音)。

　　13、办案某些相关人员，为了达到不立案之目的、为了向上级“证明”既初的结论，欲盖弥彰，竟在案卷中篡改现场勘查笔录日期;而知情人笔录口供，竟然都不翼而飞。

　　14、王云鹏如何能来到绿化带中，重伤倒卧在地，办案人员并不关心，却人为的、硬性的湮灭孩子重伤前的发生的一切。这一切，到底是什么原因?

　　我们失去爱子，本已悲痛欲绝，公安雁塔分局某些人员的行政不作为和违法行为，使我们雪上加霜。可怜孩子陈尸至今，给我们带来巨大的精神伤害和沉重的经济负担。社区群众如今噤若寒蝉，众多家长人心惶惶，以求自保。对待我们的立案诉求，办案人员非但漠然无视，反而说我们夫妻蛮不讲理。在无法继续推脱之际，才草草给予不予立案决定书。

　　我们感到万分困惑：难道为了降低发案率的数值、为了不背上命案的负担，就可以这样漠视生命吗?个别违法办案的民警为了不可告人的目的，就可以人为地、硬性的湮灭一件刑事案件?难道一条鲜活的幼小生命就可以这样被残害含冤却不明不白吗?这就是人民警察的作为吗?

　　王云鹏善良懂事，孝敬长辈。孩子头后遭残忍棍棒击打后，整个洼陷进去，惨不忍睹，全身多达12处外伤。我们夫妻夜夜不能入眠，眼前全是孩子惨死的情景。孩子悲惨死去以来，我们整日累月奔波呼号，向省市各级政府、政法部门和人大代表反映，至今无人过问。面临丧子之惨痛、藏尸之无奈、有司之冷漠，我们夫妻已觉生之无味。我们因不能保护孩子而自责，我们因不能为孩子伸冤而愧疚，无数次曾想结束自己的生命!我们再次跪求社会各界能伸出援手，帮一帮我们这可怜的老百姓，拯救我们于绝望之中，让我们早日感觉到生命还有尊严、这社会还有良知和正义,还能有继续活下去的希望!!

　　被害人王云鹏的父母：王 斌 曹燕春 2011年4月22日

　　我们的简况：王斌，男，38岁，退伍军人，中共党员;曹燕春，女，38岁，西安西京公司职工。家庭住址：西安市电子西街中段3号西京公司34号楼806号，手机号码：15902964246、13991123345

　　注：王 斌 曹燕春 授权第一线索网发布

　　本文来自：第一线索 http://www.news178.com

　　原文链接：http://www.news178.com/plus/view.php?aid=22271

 

猜你喜欢

无相关信息

【易不易、难不难，只在中间颠倒颠】写给奔波在学

为什么给员工涨薪后却有人辞职了

　一个人的成功非常关键的要素叫意志力

那场大病改变了我：老板是企业的天花板 　　

80%消费需求的产品失败了：市场调查结论要考虑缩小

龙之媒书店的19年及二次创业失败：“我”局限了我

越是在恐惧和焦虑弥漫时，越要心中有期望

一线炮火，一把手要听得见;客户的呐喊，一把手要听